>Kharibot ley margar haru ko testo bathwai garda chahi

>uha tapai ko arya khas mitra, tara bahunbad mathi prasna

>uttahune haru chahi racist?

स्याङ्जाली बन्धु,

मैले “बाहुनवाद”, “मगरवाद” देखि सबै जातीय-विद्वेषवादी भावना र शब्दावलीप्रति विमती जनाएपछि खरीबोट र तपाई दुवै जनाको बराबर आलोचना गरें त, गरीनँ ?

र वास्तवमा मैले भकुण्डो तपाईको कोर्टमा छाडेको थिएँ, तपाई लगायत डोर बहादुर बिष्टजी र हाल अति सक्रिय जातीय संघीयतावादी प्राध्यापकहरुले प्रयोग गरिरहनुभएको jargon (‘बाहुनवाद’) सम्पूर्ण बाहुन समुदायकै अपमान गर्ने derogatory शब्दावली हो र नेपालमा केही समयमै बन्ने आसा गरिएको anti-defamation कानूनले यस शब्दलाई अग्राह्य बनाउनेछ र जसले गर्दा तपाईहरुको साहित्य रद्धीको टोकरीका पुग्नेछ भनेर दावी समेत गरेर ।

खोई त भकुण्डो फर्काएको ?

अब अर्को पुरानो बुँदा: वञ्चनाको तथ्यांक । जुन मैले 90% आर्थिक (वर्गीय) स्वरुपको छ, 10% जातीय स्वरुपको छ भनेर दावी गरेको । र खरीबोटले 10% भन्दा पनि कम छ भनेर टिप्पणी गरेको ।

पहिले तपाईले यस तथ्यांकको श्रोत सोध्नुभयो । अहिले यसलाई phantom statistic भन्नुभयो ।

>tyo tapai ko phantom statistic jastai hoki – kuni?

श्रोतको कुरा भन्दा पहिले तपाईको मतको बारेमा कुरा गरौं है ? विश्वास गर्नुस्, यो सबैको लागि चाखलाग्दो छलफल हुनेछ ।

खास तपाईको मत/अनुमान के हो ?

नेपाली समाजमा विद्यमान अवसरको असमानताको कति प्रतिशत जातीय स्वरुपको होला त ?

10% भन्दा बढी हो ?

तपाई तपाईको अनुमान (र छ भने तथ्यांक नै) बताउनुहोस्, म तपाईलाई मेरो दावीको आधार र तथ्यांकको श्रोत बताउनेछु ।

यो सानो नाटकबाजी गर्नुको कारण छ । त्यो र बाँकी जवाफ अर्को खेपमा ।

यति चाही भनिहालुँ, यदि तपाई 10%  भन्दा बढी जातीय स्वरुपको छ भनेर सोच्नुहुन्छ भने तपाई भन्दा बढी सही त खरीबोटजी नै हुनुहुन्छ ।

Nepe