>a Limbu supremacist who treats non-Limbus as second class

>individuals in their version of Limbu-lebensraum is no less

>a bahunist than a Updadhya bahun who considers a Jaisee bitalu.

ओके एकछिनलाई “बाहुनवादी” शब्दबाटै काम चलाउँ । अनि के त स्याङ्जाली बन्धु, मैले “जातीय संघियतावादी” हरुलाई ती “नव-बाहुनवादी” हुन् भनेर जो भने यहाँले त्यसैमा सही थाप्नु भा’ हो त ?

“जातीय संघियता” (अग्राधिकार र अन्य विशेषाधिकारको व्यवस्था सहितको) ले राज्यको context मा विशेषाधिकारप्राप्त र विशेषाधिकारविहीन गरी दुई दर्जाको नागरिकको व्यवस्थालाई institutionalize गर्ने न हो । माबुहाङजीहरु त्यसै गर्नुपर्छ भनेर माँग गरिरहनुभएको छ ।

के हो यहाँको खास मत ? 

Nepe