ब्यक्तिबादि - Sajha Mobile
SAJHA MOBILE
ब्यक्तिबादि
Posts 7 · Viewed 3983 · Likes 3 · Go to Last Post
harkhe7
· Snapshot 0
Like · Likedby · 1
मलाई लाग्छ ब्यक्तिबादि हुनु समाजको लागी राम्रै हो | यो यतिबेला मात्र राम्रो हुन सक्छ जब त्यो समाजको हितको लागी हुन्छ | व्यक्ति वादी भयेर आज हामीले Iphone, Facebook र धेरै आबिस्कारको उपयोग गर्न पाएँका छौ | तर समाजले law and order स्थापित गरेकोे हुनाले त्यो सम्वभ भएकोे हो | आखिर समाजले जे चाहन्छ त्यो समाजमा त्यही हुन्छ | राजनीति र समाज छुट्टै होइनन् | समाजले नै राजनीति गर्छ | हामी सबै जना अरुलाई आफ्नो पक्षमा ल्याउन खोज्छौ | हामी सबै एक हिसाबले राजनीति गरिराखेका छौ | जसको पक्षमा शक्ति हुन्छ त्यही पक्षले राज्य गर्छ |

अब हेरौ नेपालको राजनीतिले कता मोड लिन्छ | अहिले सम्सद बिगठनको बिरुद्धको आवाज सुन्दा सम्सद पुनर्स्थपना हुन्छ की जस्तो लाग्छ | यदि त्यो भयो भने नेकपा के हुने हो | पार्टी फुटाउन 40% निर्बाचित सदस्यको मन्जूरी चहिन्छ की क्या हो | ओलीको पक्षमा 40% छैन जस्तो लाग्छ मलाई |
harkhe7
· Snapshot 55
Like · Liked by · 1
हो र! तेसो भए त हामीले पो तपाईबाट केहि सिक्न पाउने भयौ त | Individualism नै भन्न खोजेको हो मैले| हुन्छ हामी फुर्सदमा एक अर्काको दृस्टीकोण राखौला | तपाई चाही drive मा नै ध्यान दिदा राम्रो होला अहिले 🙂 |
harkhe7
· Snapshot 498
Like · Liked by · 0
नेपाल राज्यको निमार्ण देखी नै बेक्तिले परिवारको सायेतामा राज्य गर्दै आयेकाछन | साह राजाहरु, रानाहारू, केही हद सम्म कोईरालाहरू (😉) | दुई चोटी 76(5) प्रयोग हुनुले पनि त्यही भन्छ जस्तो लाग्छ मलाई | Parliament system नेपालको लागी होइन की ?

"वकिल सा’ब बने मुख्यमन्त्री- फिचर - कान्तिपुर समाचार" https://ekantipur.com/feature/2021/06/11/162341676715749061.html
Eklopan
· Snapshot 504
Like · Liked by · 0
नेपाली को दुर्भाग्य नै मान्नु पर्ला, नेपाल मा नेपाल र नेपाली को भलो चाहने नेता नै जन्मन सकेन/ भन्न त राजा महेन्द्र, बिपी कोइराला, मदन भण्डारी लै नेपाली राजनीति मा आदर्स राज्निक्तिग्य को रुप मा लिने गरिन्छ, तर अहिलेका नेता को तुलना मा केहि राम्रा भएपनि देश विकास र सामाज बिकाश मा यिनीहरु को पनि उल्लेख्य योगदान देखिदैन/ भारत ले देश को सिमा मिचेर खाइसक्यो, चिन को पनि स्वार्थ उस्तै छ, हाम्रा नेता हरु सत्ता स्वार्थ मा लिप्त छन्,, आज भोलि नेपाल को निउस हेर्न पनि मन लाग्न छाडिसक्यो..

अलि पहिलेको कुरा हो,,, एक जना पढेलेखेका सज्जन भन्नु हुन्थो,, हाम्रा नेता हरुले हामी नेपाली सुख कहिले दिदैनन, देशको विकास पनि कहिले गर्दैनन्यो, अनि यो दिन दिन को भारत ले नेपाल लाइ यो गर्यो त्यो गर्यो भनेर प्रतेक नेपाली ले मानसिक तनाब लिनु भन्दा बरु देश नै जिम्मा लगाए देश को अलि विकास हुन्थो कि, यदि सिक्किम मा जस्तै जनमत संग्रह भए मा नेपाली गएरै भएपनि भारत संग मिल्ने कुरा मा भोट हाल्थे भन्नु भयो,,, त्यो बेला उहाको र मेरो अल्का डिस्कस नै पर्यो,,, उहा प्रति को मेरो सम्मान नै हराएको थियो,, आज भोलि यस्तो लाग्न थालेको छ कि साएद उहाको त्यो नेपाल को राजनीति प्रति को फ्रस्टेसन थियो,,

अरुको कुभलो नसोची यदि कुनै व्यक्ति ब्यक्तिबादी सोच राखेर प्रगति गर्छ भने त्यो देश र सामाज को लागि राम्रै नै होला, तर त्यस्तो कतै प्राये देखिदैन/
harkhe7
· Snapshot 592
Like · Liked by · 0
सबैको स्वार्थ हुन्छ | नेपालको पनि स्वार्थ हुनुपर्यो | बिरोधि भएर मात्र भएन भने मेरो सोचाई हो | हुनत नेता हरु पनि समाज बाटै आउने हुन | तेस्को अर्थ समाजको अहिलेको सोच अति बेक्तिगत स्वार्थी हुनु पर्छ |

महिले केहि दिन अगाडी "Human nature on display" भन्ने post लेखेको थिए नेपालको राजनीति को बिस्लेषण गर्दै येदि तपाइ पढ्न ईच्छुक हुनुहुन्छ भने |

https://www.sajha.com/sajha/html/index.cfm?forum=2&ThreadID=134259
logan
· Snapshot 664
Like · Liked by · 0
जब सम्म सान्ततिले आर्जित सम्पत्ती पाउने र हक भोग गर्न पाउने चलन हुन्छ तेती खेर ब्यक्तीबादी सिद्दान्त बल्त्कारित अवस्थामा जिउने र बाच्ने गरेको हुन्छ | तेस्रो मुलुकमा प्रैतिक सम्पत्ति सन्तान दर सन्तान जाने र भाग बन्डा हुने कारण दाहाल बाजेले मिलियनस डलर कुन्म्ल्यए र बाँकी सबै कुम्ल्याउने पक्षमा छन यो नै घुसखोरी र भ्रस्टाचार को कारण बन्न पुगेको कुरा भ्रस्टाचारिका छोरा छोरी हरु मेरा कुरा मा सहमत हुँदैनन|

Individualism Definition: When you support yourself financially and do not depend on anyone else for your needs, this is an example of individualism. When the government allows citizens to be responsible for their own retirement instead of relying on social security, this is an example of individualism.
What is individualism in society?
What is an individualistic society? Individualistic societies are those that prioritize the needs of an individual over the needs of a group as a whole. In this type of culture, people are viewed in an independent way and social behavior tends to be directed by the attitudes and preferences of individuals
Is individualism a good thing?
Individualists believe that each person should be able to take decisions and actions independently. Individualism is essential for the personal development of each individual, which in turn leads to economic benefits for society.
What causes individualism?
Several sociology-ecological factors — including more frequent disasters, less prevalent infectious disease, and less climatic stress in poorer countries — were linked with individualism, but increased socioeconomic development was the strongest predictor of increased individualism over time.
What is moral individualism?
We define moral individualism as defining the morality of all normative judgments concerning human action in reference to the extent that these actions allow individuals to achieve their interests. ... Right and wrong are defined only with respect to the actions of the set of individuals joined in contract.
Is individualism a problem?
If there is one defining quality of the West, it is individualism. ... But individualism has also been attacked by those within the West who have doubts about their own culture. Such critics single out individualism - with its attendant selfishness, alienation, and divisiveness - as the root cause of the problem.
What are individualistic values?
Individualistic values, on the other hand, favor the interests of the individuals over the interests of in-group as well as out-group members; they therefore value the independence, self-reliance and self-realization of the individual over communal, societal, or national interests.
माओ बादी अरुका सम्पत्ति बाडेर दिन्छौ भनी भनी भोट् बटुल्छ भने सबै नेता अरबौ बाट खरबौ बनाउने तयारीले भनाइ र गराइ दुई ध्रुबीय कुरा हुन र ब्यक्तीबादी सिद्दान्त को बिपरित छ |


harkhe7
· Snapshot 687
Like · Liked by · 0
Logan, म तपाइँको कुरा सँग सहमत छु |

के तपाइलाई थाहा थियो - पहिलो अमेरिकी रास्ट्रपती George Washington का आफ्नो छोरा छोरी थिएनन भनेर | उनकी श्रिमतीको तिन छोरीहरु थिए पहिलो बिबहा बाट | उनका तिन सौतेनि ज्वाइहरु पनि revolutionary war मा मारिन्छ्न | त्यो बेला बिस्व भरीनै पृतिसतात्मक बङ्सज को साशन व्यवस्था थियो | तर George Washington को बङ्सजको उतारिदिकार कोइ पुरुस बाकी थिएन | George Washington एउटा बेक्ति मात्र बाकी थिए | अनि यही US मा individualism को सही अर्थमा प्रयोग र बिकाश हुन्छ | के त्यो संयोग मात्र थियो? Geroge Washington को छोराहरु भएकोे भए के उनिहरुलाइ उक्साउनि र साशन सत्ता हाथमा लिने मान्छेहरु हून्दैन थिए होला?

Do you really think we have control, free will? Food for thought.

Last edited: 14-Jun-21 07:30 PM
Please log in to reply to this post

You can also log in using your Facebook
View in Desktop
What people are reading
You might like these other discussions...
· Posts 21 · Viewed 1987 · Likes 1
· Posts 3 · Viewed 368
· Posts 7 · Viewed 1059
· Posts 1 · Viewed 85
· Posts 1 · Viewed 78
· Posts 11 · Viewed 2174 · Likes 6
· Posts 1 · Viewed 131
· Posts 1 · Viewed 143
· Posts 1 · Viewed 205
· Posts 2 · Viewed 557



Your Banner Here
Travel Partners
Travel House Nepal