hah.... आखिर तेही भयो जुन कुरा को मलाई सधैं डर थियो।हामी बिचमा कुरा चल्थ्यो कतै महिला भएकैले थ्रेड hit भएको भन्ने आरोप लाग्ने त होइन भनेर।नभन्दै antagonistic ले कुरा उठाइ हाल्नु भो।महिला पुरुष भन्दा पनि पहिला शायद हामीले सम्पूर्ण बिसएबस्तु र प्रस्तुती लाई ध्यान दिनु पर्ने हुन्छ होला।दिपिका का रचना हरु मा गम्भिर मनबिये आचरन र सुसुप्त अवस्था मा रहेका दमित chahana हरुको सजिब चित्रण पाईन्छ।अनी  छोटो र छरितो प्रस्तुती वहाँ का सबल पक्ष हरु हुण भन्दा अत्तिसुयोक्ती नहोला।

महिला लेखिका लाई बडी critical acclaim  मिल्नु शायद SIGMUND FREUDले भनभने झै subconscious mind ko motivation hola शायद/here i like to quote him-According to Freud,the unconscious is the source of our motivations, whether they be simple desires for food or sex, neurotic compulsions, or the motives of an artist or scientist. And yet, we are often driven to deny or resist becoming conscious of these motives, and they are often available to us only in disguised form.{source:http://webspace.ship.edu/cgboer/freud.html}

शायद antagonisticji ले आफ्नो जवाफ पाउनु भो होला।अब केही अत्एन्तै personal र बेक्तिगत आक्छेप हरु चै वहाँका साघुरो मनसिक्ता का उपज हुन भन्दा गलत न होला।सुन्तले जीले
 आफ्नो गीती कथा मा भनेझै कथाहरु आँफै मा सत्प्रतिसत सत्ये वा गलत हुँदैनन।
so antagonistic should try to take story as a story not as an 100% true extension of one's personality.

sabai lai chetana bhaya.

thumps up dipika ji.keep it up