Some old discussion on the subject: - http://www.sajha.com/sajha/html/openthreadall.cfm?StartRow=161&PageNum=9&forum=2&threadid=17982 - http://www.sajha.com/sajha/html/openthreadall.cfm?StartRow=181&PageNum=10&forum=2&threadid=17982 - http://www.sajha.com/sajha/html/openthreadall.cfm?StartRow=201&PageNum=11&forum=2&threadid=17982 My withdrawal of support: - http://www.sajha.com/sajha/html/openthreadall.cfm?StartRow=221&PageNum=12&forum=2&threadid=17982 एउटा तर्कशास्त्रिय कुरा राखिहालम्, खास गरेर अनिवार्य/ऐच्छिक बहसमा अनिवार्यवादीहरुले ऐच्छिकवादलाई निषेधवादको रुपमा प्रस्तुत गर्ने त्रुटीपूर्ण तर्कहरु अघिल्लो खेपको बहसमा प्रशस्त देखेको हुनाले । संक्षिप्तमा भन्दा, निम्न तीन विकल्पहरु अलग अलग हुन्, (१) निषेधित (२) ऐच्छिक (३) अनिवार्य ऐच्छिक बराबर निषेध होईन । यत्ति हेक्का राखे तर्कसम्मत बहस होला, अन्यथा केवल भावनात्मक बहस हुनेछ । Nepe