Dil Shobha & Sajha.com Pakhes
दिलशोभाका कमजोरी
‘जसरी दिलशोभालाई भगवानको रुपमा विजयकुमार लगायतले प्रस्तुत गरे त्यस्तो चाहिँ होइन रहेछ’ जिल्ला प्रशासन कार्यालयका एक कर्मचारी भन्छन्, ‘ज्ञान नभएर मात्र होइन नियतवश पनि उनले गरेका धेरै कमजोरी छन् ।’
उनको पहिलो कमजोरी जसरी सडकका बालबालिकालाई उठाएर त्यहाँ राखी पढाइएको भनिएको छ, त्यो गलत देखिएको छ । किनकि त्यहाँ राखिएका सबैजसो बच्चा कर्णाली क्षेत्रका गरिब परिवारका बालबालिका हुन् । त्यस्ता करिब ५० बच्चा उनको संस्थामा बस्दै आएका थिए । तीनै बच्चाका नाममा एक वर्षमा करोडभन्दा धेरै सहयोग पाउँदै आएकी थिइन् । तर त्यो सहयोगको पारदर्शिता छैन । सेतोपाटी डटकमका अनुसार राजु शाक्य नामक व्यक्तिलाई देखाउनका लागि मात्र कोषाध्यक्ष नियुक्त गरेकी थिइन् । कोषाध्यक्ष शाक्यले भनेका छन्, ‘दिलशोभा आमालाई सहयोग गर्न म कोषाध्यक्ष बस्दिएको मात्र हुँ, सबै जिम्मा आमाकै हो ।’
सो संस्थामा बस्दै आएका बालबालिकालाई एन्जल एकेडेमीले नि:शुल्क रुपमा पढाउँदै आएको छ । सो स्कुलका प्रिन्सिपल जोनिकका अनुसार एकदमै फोहोर बनेर बालबालिका स्कुल आउने भएकाले पटक–पटक आफूहरुले नै नुहाइदिनुपर्ने अवस्था थियो ।
हालसम्म बाहिर नआएको र डरलाग्दो पाटो भनेको सो संस्थामा हुने धर्मपरिवर्तनको हो । संस्थामा ल्याइएका सबै बालबालिकालाई जबर्जस्ती क्रिश्चियन बनाइएको छ । दिलशोभाले आफू त्रिश्चियन बनेको स्वीकारीसकेकी छिन् । ‘धर्म परिवर्तन गर्ने स्वतन्त्रता संविधानले दिएको छ,’ बाल कल्याण समितिका एक कर्मचारी भन्छन, ‘तर कलिला बालकहरुलाई थाहै नदिई चर्चमा लगेर धर्म परिवर्तन गराउनु एकदमै डरलाग्दो विषय हो ।’
अर्काेतर्फ उद्धार गरिएका बालबालिकाले आफूहरुमाथि आमाघरमा एकदमै अमानवीय व्यवहार हुने गरेको बताएका छन् ।
त्यसो त दिलशोभाको पक्षमा जसरी अभियान चलाइरहेका छन् त्यसमा ठूलो समूह क्रिश्चियन धर्मवालम्बीहरुको छ । नागरिक न्यूज र पत्रकार केपी ढुङगानालाई गाली र धम्की दिनेहरु धेरै जनाको फेसबुक प्रोफाइलमा बाइबलको धेरै बर्णन छ । अचम्म के छ भने कतिपयले पत्रिका र सम्पादक भन्दा पनि संवाददाता ढुङगानालाई निशाना बनाएर धम्की दिइरहेका छन् । त्यसकारण यो प्रकरणमा कतिपय गलत तत्वहरुले पनि खेलिरहेको प्रष्ट हुन्छ ।
त्यो त बिजयकुमार, रविन्द्र मिश्र जस्ता ठूला पत्रकारले पनि दिलशोभालाई माथि उठाउन सहयोग गरे तथा दर्ता गरेर मात्र संस्था चलाउनुपर्छ, आर्थिक पारदर्शिता हुनुपर्छ भनेर कहिल्यै सिकाउन सकेनन् । तर उनीहरु दिलशोभाले कुनै गल्ती गरेका छैन भन्दै उनको देवत्करण गर्ने प्रयास गरिएकोमा अनुसन्धानमा आबद्ध अधिकारीहरु आश्चर्य मान्छन् ।
खरेलको द्वैध चरित्र
मंगलबार प्रकाशित दृष्टि लेख्छ- दिलशोभा प्रकरणमा एसएसपी रमेश खरेलले पनि द्वैध चरित्र देखाएका छन् । सुरुमा उनले दिलशोभामाथि अनुसन्धान गर्ने बताएका थिए । तर पछिल्लो माहोल दिलशोभाको पक्षमा गएको देखेपछि दिलशोभामाथि आफूले अनुसन्धान नगरेको बताएर कान्तिपुरमा पहिला आफ्नै भनाइको खण्डन गरेका छन् । चर्चाको पछि लाग्ने एसएसपी खरेलले यस्तो विषयमा पनि चर्चाकै पछाडि लागेकोमा अन्य प्रहरी अधिकारी पनि अचम्ममा परेका छन् ।
- See more at: http://dainiknepal.com/media/13740/#sthash.1SxQf4Oa.05iVGVxb.dpuf
Haha this is the biggest insult recorded in the history of mankind. The biggest pakhey of them all calls sajha.com pakhey.
WTF !! This commie Bastard is still lurking in sajha ? lol !!
I understand sajha has long been promoting freedom of speech
and ideas and that we shouldn’t have issues with posters that refrain from name
calling, but this individual ashishme has been cleverly playing with people’s
emotions for some time with his conspiracy theories and inane arguments with
much vile towards fellow Nepalese who live aboard. While I am almost certain he
has very little faith in what he posts, I believe it is time to let him go from
sajha forever.
In other words, ban this jackass. Actually if there are
computer extraordinaire around who would make it possible, I’d like to see him
get zapped every time he touches that damn keyboard.
Sajha promotes freedom of speech .......ban this jackass.
aba ramesh kharel ra dilsobha lai villain banauney haru ko kura sunnu hos saathi ho..
1 karod arthik sahayog rey barsa ma? khai 1 karod khako jasto dekhidaina..
khana-launa napaka haru jaha sukai ko hos, khana-launa napakai ho! hoina ra?
balbalika haru ley ekdamai amanabiya bewar huncha rey? bhaagdaina.. amanabiya bewar huney bhaye..?
yaha nira gambhir mudda bhaneko 'dharma pariwartan' baarey ho.
yo pakkai pani hindu atiwaadi haruko shadayantra hunu parcha. dherai interview haru dekhiyo, heriyo, padhiyo... purush pradhan samaaj ma euta aaimai ley kehi gari khako dekhna nasakney namarda haru ko kathit kriyakalap matra ho.
yesma kehi report aaunu nai pardaina, interview herum, thaha huncha satya kuro. jhuto aarop launey ek ek lai mudda haalnu parcha, jhapaad hannu parcha..
This is how I feel, I could be completely wrong. We'll know some truth after the investigation.
Mismanagement - Yes (It's in our DNA, let's accept it)
Prostitution - No (It's just my instinct, she is not capable of doing such risky and dangerous business)
Selling kids - Maybe (This is what I fear the most, which will be heart breaking if true)
Folks, don't get carried away with emotions. I love her and her work, but such allegations should not be policed with emotions and faith. I hope she is not guilty, but facts can prove me wrong. Be ready to accept it.
I've seen poor fathers sending their kids with foreigners(guardian) in the hope of bright future.
Father and daughters are still in touch, in communication. Do you think that is called selling their children? I think it's called sponsoring in another word.
Christinization is no crime. If Christianity as a religion embraces poor and disabled, whereas other so-called religion keep mum, I don't think it's a hideous crime to teach them their basics of love and compassion. I see here envious fundamentalists losing sleep of their nights accusing of religion converts.
Mismanagement, well.. hired someone to manage and this is the day she gets to see. Whatever, her good intentions are put to stop.
Another good aspect of this incident might foil any future ill plan from within the organization if they might have such tendencies which I'm highly skeptic of. Sooner or later, she'll be proven innocent. Journalism will lose little left it's credibility and good Samaritans effort won't be discouraged.
Bittertruth.
I agree with you. Nothing wrong with adoption. I hope it is simply an adoption, for which I'll be even more thankful to her.
For all those religious freaks, get a life. There is nothing wrong with her being Christian. So to attack her for her faith shows how narrow minded you are.
sajha.com pakhes re post ko subject. I am just wondering, yo post garne muzee bhanudo baula kukur chai yo pakheko upadhee tag gareko sajha.com site ma kina post gardai xa??
oops! my bad!! forgive my language.
It is in fact, yo post garne muzee jasto SAHARIYA bhanaudo baula kukur, kina sajha.com ma post gardai xa!!
दिल शोभा प्रकरण जसरी बाहिर आयो येसलाई खाली एउटा ब्येक्ती बिशेषप्रतीको पक्ष र बिपक्ष प्रति गरिएको बिभिन्न टिकाटिप्पणी मात्रै सिमित गरेर हमिले बुज्ने हो भने भबिस्यका लागि ठुलो भुल हुने छ। कतिपयले येसलाई राजनितिक, जातिय र धार्मिक रंग दियर अझ आगोमा घिउ थप्ने किसिमको कुरा गर्नु एउटा सामाजिक बिडम्भनानै हो। यो बिषयमा बहस चलिरहदा नेपाली सिंगो पत्रकारिता क्षेत्रका खयतिप्राप्त अनुहारहरू प्रश्न र प्रतिप्रश्नमा नाई रुमल्लियेका देखिन्चन् र को भन्दा को काम भन्दै एक अर्कालाई चुनौती दिंदै पाखुर सुर्केको देख्दा हाम्रा पत्रकारहरुमा सन्तुलित सोच प्राय न्युन पो छ भन्ने भान पर्च। एक तर्फी टेपको आधारमा योन दुराचारी हुन सक्ने आसयेकासाथ प्रकासित समाचारले तरङत उत्पन्न गर्यो, तर त्येसैसंगै केही जायज कुराहरूलाई त्यो तरङबात स्वोयम परपनी धकेलिदियो। कनुनमा दुर्घटनाबाट भएको मृत्युलाई यदि सरकारी वोकिलले हेलछ्यक्र्याइबाट होईन जानाजन हत्याको प्रयास भएको हो भनेर मुद्दा लगौन्दा, हार को सम्भबना त हुन्छनै तर चालकले हेलछ्यक्र्याइ गरेबापत पाउनु पर्ने जयज सजाये र म्रितकले पाउन सक्ने क्षतीपुर्ती बाट नी बिमुख हुने मुक्ति पाउने सम्भावना रहन्छ। यो प्रकणलाई त्यसरी बुज्न नी जरुरी हुन्छ। दिल शोव आफैले कामी कम्जोरी हुन गयेको हुनसक्ने कुरा सार्वजनिक रुपमा भनि रहदा त्येसलाई कसरी ब्येबस्थित गर्न सह्योग गर्न सकिन्छ भनेर सहोयोग पुर्याउने वा तथ्य के त्येसको अनुसन्धानलाई कुर्ने भन्दा हठात मनस्थितीमा आवेश्मा आइ पक्ष र बिपक्षमा तर्क बितर्क गर्नुले सामाजिक कर्यमा सङ्लन भएका इमान्दरले प्रोहोत्सहन नपाउने र सामाजिक कार्यको नाममा अनियमितता गर्नेको मनोबल बढ्न सक्ने हुन्छ। दिल शोभाको दिल शोभा को पक्षमा तर्क गर्नेले आमा घरमा बाल बलिकाको स्थिति सडक बल बलिका को भन्दा धेरै राम्रो रहेको तर्क गर्नु सम्पुर्ण रुपमा गलत् तर्क नभयेपनी यो तर्कको अधारमा सामाजिक संस्था चलेको छ भने ठिकै हो भनेर सरकारलाई चुनौती दिनु भने पक्कै गलत् हो। सामाजिक संस्था र त्येसलाई सहयोग पुर्याउने चन्दादतले त्येस्ता संस्थाहरूको सम्रच्यनमा रहेरपनी फेरि एक किशिमको बाल्श्रम गरिरखुन भनेर सोचेका हुन्नन। दिल शोभालाई कनुनी कुराको ज्ञान नहुनुले सामाजिक रुपमा सन्खको लाभ दिनु अनुचित होईन तर कुनैपनी देशका नागरिकलाई मैले कनुन नबुजेको करणले वा मैले कानुन थाहा नपाएको कारणले मैले उन्मुक्ती पाउनुपर्छ भन्ने तर्कको परिकल्पना गरेको हुन्दैन। येस्मा दिल शोभाले कम्जोरी गरेको देखिन्छ उनले येसलाई सुधारगर्दै लानु पार्ने छ। However, if we decide this case purely based upon emotion than the legality it will be a big mistakes for the years to come. There are a lot of crooks who are making fortunes in the name of poor kids, they will get away easily!!
Please log in to reply to this post
You can also log in using your Facebook
